Deflācija 1.daļa: Bitčīna cenu deflācijas raksturs | Latvian.globalsciencecollaboration.org

Deflācija 1.daļa: Bitčīna cenu deflācijas raksturs

Deflācija 1.daļa: Bitčīna cenu deflācijas raksturs

Deflācija ir bijis punkts diskusiju starp dažādām skolām ekonomiskās domas par ļoti ilgu laiku. Viens no vienas puses, Keynesians un Neo-Keynesians apgalvo, ka deflācija ir ļoti negatīva ekonomiska parādība un pastāvīgi brīdina par "deflācijas nāves spirālē", kurā cilvēki tiks pārtraukta izdevumus bezgalīgi, nepārtraukti gaidot zemākas cenas-un uzņēmumi neizdosies. Protams, ja viss bizness neizdevās tur, protams, būtu milzīgs viļņi bezdarba un ekonomiskās depresijas. No otras puses, Austrijas skolas, un daži studenti no Čikāgas skolas, apgalvo, ka "deflācijas spirālē" nevar notikt reālajā pasaulē. Austrijas ekonomisti īpaši apgalvo, ka šāds jēdziens tikai tur svaru statiskai vai vienmērīgi rotējošas ekonomiku-teorētisku konstrukciju kur ekonomika ir perfektā līdzsvarā, nav ekonomiskā izaugsme vai samazinājuma, un peļņa vienādas izmaksas, un ir pilnīgi nekādas nozīmes reālā pasaulē.

Kas ir deflācija?

Deflācija ir otra inflāciju. Šie divi termini attiecas uz izmaiņām pirktspējas tauta ir, vai globālā, naudas piedāvājumu. Inflācija rodas, kad pirktspēja naudas samazinās, kā rezultātā cenu pieaugumu; deflācija apzīmē naudas pirktspējas pieaugumu, kā rezultātā samazinājās cenas.

Inflācija rodas divu iemeslu dēļ, lai gan reālajā pasaulē tas notiek parasti tikai viena iemesla dēļ. Pirmais scenārijs, kas var rasties, inflācija ir viens, kur pieprasījums pēc naudas nokrītas zem tās piegādi. Ja tas pārbīde naudas attiecībā notiek, ir vienkārši vairāk naudas, nekā cilvēki vēlas. Līdz ar to, cilvēki sāk tērēt naudu uz jebkura veida labi, lai atbrīvotos sevi no pašlaik mazāk vērtīgo naudu, kas pēc tam vada cenas. Otrais, un vēl daudz vairāk kopīga, iemesls inflācijas nāk no piedāvājuma viedokļa, nevis no pieprasījuma puses. Inflācija reālajā pasaulē, ir gandrīz vienmēr izraisa apzinātu injekcija naudas apgrozībā valdības vai centrālās bankas. Ar to naudas piedāvājuma palielināšanās nobīda naudas saistību atkal tā, ka tur ir vairāk naudas apgrozībā nekā cilvēki vēlas vai ir nepieciešama. Cilvēki tad tērēt vairāk, jo tie ciena savu naudu mazāk un cenas iet uz augšu, jo ir fiksēts pieaugums pieprasījumu. Lai gan rezultāti abos scenārijos ir vienādi, ir vairāk naudas, nekā cilvēki vēlas vai ir nepieciešams, ir patiešām ļoti atšķirīgs atšķirība starp pieprasījuma un piedāvājuma puses inflācijas. Pirmajās izmaiņas naudas saistībā nāk apmēram kā rezultātā dabas izmaiņām subjektīviem vērtējumiem. Šādas izmaiņas parasti ir pakāpenisks un izlīdzina laikā; Tāpēc, tirgi parasti var regulēt daudz vieglāk pieprasīt puses inflāciju. Pēdējais, no otras puses, ir rezultāts piespiedu injekcijas naudu ekonomikā. Injekcija parasti ir tik liels, un pēkšņi tas satricinājumiem tirgū un pēkšņi maina ražošanas struktūru. Šo naudas izraisītas izmaiņas naudas attiecībā sekas tiks pārbaudīts turpmāk.

Deflācija notiek trīs iemeslu dēļ, bet visi trīs no šiem scenārijiem ir deflācija noticis bieži vēsturē reālajā pasaulē, atšķirībā no inflācijas. Pirmais scenārijs, kurā varētu notikt deflācija kad cenas kritums saistīts ar inovācijām un konkurencei ekonomikā. Tā kā ražošanas struktūra ir racionalizēta un kapitāla tiek piešķirti visrentablākajām uzņēmumu, piegādes tendence pieaugt, kas noved pie cenu kritums. Otrs gadījums deflācija notiek kā tiešā rezultātā izmaiņas naudas attiecībā, kur nu A) naudas pieprasījums palielina pēc naudas piegādi vai B) naudas piedāvājums samazinās, un vairs nevar aizpildīt pieprasījumu pēc naudas. Piedāvājuma puses deflācija parasti rodas tāpēc, ka valdības vai centrālās bankas apzināti stingrākus naudas piedāvājumu caur kontrakcijas kredīta vai caur palielinot nodokļus. Trešais scenārijs deflācija ir pēkšņa samazināšanās naudas piedāvājuma dēļ valūtā tiek pazaudēts vai iznīcināts. No valūtas iznīcināšana var notikt vairākos veidos, tostarp tīša aktus naudas iznīcināšanas par daļu no valdības, mēģinot līguma slēgšanas naudas piedāvājumu. Šis scenārijs notika Amerikas Pilsoņu kara; līdzdalībnieks Valstīm cieta no hiperinflācijas, tāpēc CSA federālā valdība sāka iekasēt atsavināmie nodokļus un iznīcināt naudu, kas nāca uz Valsts kases rīcībā, kā rezultātā šiem nodokļiem.

Šī diskusija deflācija ir interesantas sekas, ja piemēro Bitcoin. Digitālā valūta faktiski paredzēts deflācijas. Kā Zināma bitcoins tiek ražoti, izmantojot procesu Bitcoin kalnrūpniecības, summa bitcoins kas tiek atlīdzināta kalnračiem uz bloka ir samazinājies. Vienlaikus, jo arvien vairāk bitcoins ir jāizrok, tad difficultyof ka jaukšanu algoritmu pieaugumu, kas pēc tam ir nepieciešams vairāk skaitļošanas jaudu, lai atrisinātu. Tā rezultātā, Bitcoin ieguves kļūst dārgāks, un ogļrači saņemt mazāk monētas kā Bitcoin ieguves gaitā, lai ieguves tikai turpinās, ja Bitcoin ieguvumi ir vērts vairāk nekā izmaksas par elektroenerģiju, ka Bitcoin ieguves process prasa. Tāpēc deflācija burtiski grūti vadu uz Bitcoin protokolā. Turklāt, pretēji mainstream ekonomiskiem argumentiem, deflācija faktiski ir neto pozitīva par progresē ekonomikai, jo tas nozīmē lielāku ietaupījumu, kas veicina visas investīcijas.

Tagad, ņemot vērā strīdīgu debates par deflāciju un būtības deflācijas raksturu Bitcoin vērtības, tas ir saprotams, ka šis raksturīga ar Bitcoin pazīme ir uzkrāt lielu kritiku starp anti-Bitcoin personām, kas seko līdzi vispārizglītojošās skolas ekonomiskās domas. Tomēr, aplūkojot pēdējos svārstībām Bitcoin cenu-īpaši Bitcoin cenu svārstībām ap Mt. Gox sagrāve, daži varētu apgalvot, ka Bitcoin nav īsti deflācijas, bet Bitcoin vērtības pieredzes gan inflācijas un deflācijas periodos.

Vai Bitcoin vērtības tiešām deflācijas?

Tur nevar būt, tomēr jebkurš arguments par to, vai ir vai nav Bitcoin ir designedto būs deflācija, nav šaubu, ka tas bija. Monētu atlīdzināta par bloka apjoms patiešām samazināsies, jo arvien vairāk bitcoins ir jāizrok un jaukšana algoritms patiešām kļūst grūtāk, tādējādi pieprasot lielāku resursu patēriņu, jo Bitcoin ieguves process progresē. Diskusija, tad būtu vērsta uz to, kā Bitcoin darbojas tirgū, kā svārstības pieprasījumu pēc valūtas ietekmē Bitcoin vērtību neatkarīgi no valsts tās piegādi.

Tie, kas var iebilst, ka Bitcoin nav konsekventi deflācijas, var to darīt, pamatojoties norādot uz straujajām svārstībām Bitcoin cenu, kas notiek regulāri. Ja valūta ir deflācija, tad tā vērtība ir pastāvīgi novērtēt, pareizi? Tātad, kāpēc Bitcoin vērtības cieš no intensīvas un bieži, kaut arī īss, periodu nolietojuma? Kāpēc Bitcoin cena varētu būt $ 1000, tikai samazināsies līdz 300 $ gaitā dažiem mēnešiem?

Problēma šeit ir tā, ka nav jēgas apgalvot, ka deflācijas valūta vienmēr novērtēt vērtības un nekad ciest īsus periodus nolietojumu. Peldi Bitcoin cena nav pazīme inflācijas mazākās, jo tas ir saistīts ar ne tendencēm vispār. Veicot šo paziņojumu neapšaubāmi radīt pretargumentus, kas norāda uz vairākiem samazināšanās tendence Bitcoin cenas, izmantojot cenu analīzei. Jā, Bitcoin cenu analīze ir augošs prakse Bitcoin sabiedrībā, un tas ir ļoti svarīgi, ja tas tiek darīts correctly.However, ir jāsaprot, ka šie cenu veidi analīzes tikai analizēt īstermiņa kustības Bitcoin tirgos, un ir vairāk vērsta uz tiem, kuri iegulda Bitcoin. Cenu analīze šāda veida nav instruments vispārējai ekonomiskajai analīzei. Lejupslīdi par Bitcoin cenu, pat tad, ja tas izveido pagaidu tendence, kas ilgst vairākas dienas, vai pat vairākas nedēļas, nenoliedz visiem iepriekšējiem datiem. Aplūkojot visus datus no Bitcoin ir 5 gadu dzīvi līdz šim, mēs redzam, ka Bitcoin cena ir par konkrēto uptrend, kas nav sadalīti. Ja cena samazinājās par 100% vienā gadā, bet ir līdz kopumā 1000%, to diez vai var uzskatīt par samazinājums Bitcoin vērtības. Tātad, kamēr Bitcoin cena var samazināties un izveidot īstermiņa downtrend, tā ir atguvusies no visiem šādiem kritumiem līdz šim, saglabājot savu stabilu augšupejošu kursu.

Skatīt Bitcoin cenu sākot no 2013. Gada un 2013. Gada beigās, ir skaidra un noteikta augšupejoša tendence, neskatoties uz vairākiem kritumiem, kas notika visu gadu:

Tagad ir skaidrs, ka Bitcoin cena 2014. Gada pirmajā pusē ir bijis par vispārējo tendenci. Tomēr mēs esam tikai sešus mēnešus uz gadu, un jaunu, īstermiņa trendwas izveidotās maijā, kas joprojām saglabājoties, kas varētu izrādīties veikt 2014 vēl viens bullis gadā Bitcoin. Skatīt Bitcoin cenu no 2014. Gada 1. Janvāri līdz 11. Jūlijam, 2014:

Tomēr, neatkarīgi no tā, vai gadu ilga tendence 2014. Gadā ir bullish vai lācīgs, tas joprojām stāv, ka viņš viss mūžs Bitcoin līdz šim ir atzīmēta ar vienmērīga atzinību no Bitcoin vērtības. Skatīt Bitcoin cenu no 2010. Gada jūlija līdz 2014. Gada jūlijam:

Tātad, tas ir grūti noliegt, ka Bitcoin ir bijis deflācijas visā tās dzīves. Starp 17. Jūlijā, 2010. Gada jūlijā 11, 2014, tad Bitcoin cena ir aizgājuši no $ 0.05 līdz $ 634 (tajā laikā, ka šis raksts tika rakstīts); neto pieaugums 1267900%! Skaidrs, ka Bitcoin vērtība ir bijusi ļoti spēcīga un noteikta deflācijas tendenci!

Otrajā daļā mēs diskutēt par to, vai šis deflācijas būtība ir pozitīvs vai negatīvs par Bitcoin ekonomikā, kā arī deflācijas pret inflācijas arguments kopumā.

Saistītās ziņas


Post Bitcoin

Esi godīgs

Post Bitcoin

Bitcoins Growing pieņemšana: 6 veidi, kā izmantot BTC

Post Bitcoin

Bitcoin dienas pārskats: Canabis Road Hacked, Korbit palielina $ 3M, Bitcoin izdevumu PAC un daudz ko citu

Post Bitcoin

BetChain kļūst par pirmo Bitcoin kazino, kas piedāvā bezmaksas griezienus jaunākajās brīvās griešanās vietās piektdienā

Post Bitcoin

Bitcoin cenas pieauga pēc nemierīgs mēnesis!

Post Bitcoin

Bitcoin Banking: atvadīšanās no daļējām rezervēm

Post Bitcoin

Bitcoin Basics paskaidroja: ABC ABC

Post Bitcoin

Argentīnas Bitcoin apmaiņas zaudēto bankas konti

Post Bitcoin

Bitcoin ir satricinājums, kas varētu iekarot pasauli - Atlantijas okeāns

Post Bitcoin

Bitcoin 2.0 sasniegumi rada decentralizāciju uz realitāti

Post Bitcoin

Bitcoin Cena joprojām meklē jaunu grīdas pēc EBA ziņojuma

Post Bitcoin

Bitcoin māca libertāriešiem visu, ko viņi nezina par ekonomiku - The Washington Post